Beiträge von K.haosprinz

Bisher habe ich echt immer zu Casteels gehalten, aber das war ja wohl mal der absolute Bock...Sowas darf einfach nicht passieren!!!

Das gibts nicht, das gibts echt nicht -.-

Na super....

Zitat von Matze

Sali, du bist saucool heute!

Das stimmt! Solange seine Coolness nicht in Leichtsinn und Übermut umschlägt, freue ich mich auf den Rest des Spiels

Zitat von BadS

Hoyzer lebt ...

Regelhefte leben nicht, dürfen aber gelesen werden.

Bin ich der einzige, dem der Sky-Kommentar schon wieder auf die Nerven geht? -.-

Sali

Zitat von Fan07

Das ist leider nicht richtig.
Durch Werders Sieg gegen Hannover stehen wir nun auf Platz 9. - Macht aber nix.

Darfst mich gern nochmal eines besseren belehren, aber meines Wissens nach waren wir schon nach dem letzten Spieltag auf Platz 9 und haben somit nachdem alle Spiele dieses Spieltages gespielt sind, unseren Platz gehalten. Wir sind nur aufgrund des Torverhältnisses wegen der Niederlage des VFBäh von Freitag auf Samstag auf Platz 8 gerutscht

Zitat von Karin

für mich ein komisches Spiel,

schon etwas verpfiffen

So verpfiffen finde ich es ehrlich gesagt nicht.

Der einzige gröbere Fehler ist für mich, dass man Firminos Aktion vor dem 4:1 hätte abpfeifen müssen und sich daraufhin auch Marcello nicht so hätte aufregen müssen. Dass er dann aber Rot bekommt, weil er wild auf den Schiri zustürmt, sich die Hand so an den Kopf hält, dass es etwas wie Vogel zeigen aussieht, und dabei wohl auch nicht so nette Worte findet, ist absolut nachvollziehbar. Genauso wie die Gelb-Rote für Diouf, auch wenns hart war, ist es regeltechnisch vollkommen korrekt. Und jetzt mal was von mir als Schiri: Wenn jemand Gelb sieht, weil er nach einer (korrekten) Elfmeterentscheidung gegen sein Team zu sehr meckert und dann gleich in der darauffolgenden Aktion versucht einen Elfmeter durch eine Schwalbe zu schinden, dann hat er es auch nicht anders verdient, denn die Aktion war einfach nur blöd

Komisch ist das Spiel aber iwie trotzdem

Firmino!!!! :Yeah: :Yeah: :Yeah: Dachte schon sie vergeigen es wieder, Mainz lässt grüßen...xD

Zitat von womble

Beck hat heimlich Pässe und Flanken geübt, jede Wette

Seien wir doch froh drüber, dass er in den Punkten mal wieder bissl mehr übt, spielt meiner Meinung nach bisher recht solide

Okay, 1:0 durch einen Elfmeter von Sali, soweit alles klar und verständlich....aber was zum Geier war das jetzt mit Diouf? Gelbe Karte von mir aus wegen Schwalbe, aber was war das?

Und nochmal an unseren Gast aus Kiel:

danke wiederum für deine Rückmeldung.

Ich persönlich hoffe auf ein Wiederholungsspiel, weil es hier um meinen Lieblingsverein geht, und ein gewisser Teil meines Gerechtigkeitsempfindens sagt mir einfach, dass es falsch ist, ein Spiel, dass durch so einen Defekt maßgeblich mitentschieden wurde, zu werten. Ob ein Wiederholungsspiel wirklich gerechtfertigt ist, da möchte ich mich zu keiner wirklichen Aussage hinreißen lassen, denn das ist wirklich nicht mein Fachbereich. Mein persönliches Rechtsempfinden würde einfach in den Fällen von solchen Phantomtoren zu einem Wiederholungsspiel raten, aber das ist mein subjektive Einschätzung.

Ich verstehe dein Schmunzeln, denn wir würden wohl auch Schmunzeln, wenn das ganze z.b. bei unseren herzallerliebsten Freunden aus Stuttgart passiert wäre und würden wohl Witze reißen, dass der neue schwäbische Geiz wohl nun auch an den Tornetzen sichtbar wird.
Allerdings ist der TSG, Verein und Fans, in den letzten Jahren nicht nur Spott und Schmunzeln, sondern oftmals auch richtige Anfeindungen entgegengebracht worden, teilweise ohne ersichtlichen Grund.
Vielleicht kannst du ja verstehen, dass wegen diverser Vorfälle einige Fans wohl etwas empfindlich sind, was Spott und Schmunzeln angeht.

Liebe Grüße

Zitat von KielerJung

Hallo liebe Hoffenheimer,

hier ist ja ordentlich was los wegen dieser Fehlentscheidung. Natürlich kann ich die Verärgerung auch verstehen, wer hat das - egal bei welchem Verein - nicht schon erlebt, dass ein Spiel wegen einer Fehlentscheidung gedreht wurde?

Aber ich erlaube mir doch mal, ein paar Fragen zu stellen:

1) Was ist eigentlich der sensationelle Unterschied z.B. zwischen einem irregulären Tor, das trotz einer Abseitsstellung gegeben wurde, und dieser Geschichte hier? Gab es nicht sogar schon bei Weltmeisterschaften falsche Entscheidungen, ob ein Tor gegeben werden soll oder nicht? Ich erinnere mal an unsere Englandspiele 1966 und 2010. Ohne die Bedeutung Eures Clubs kleinreden zu wollen ist es hoffentlich in Ordnung wenn ich ein KO-Spiel in einer WM-Finalrunde als ein bedeutenderes Spiel betrachte als Euer Gekicke im Bundesliga-Mittelfeld.

2) Kann sich irgendjemand daran erinnern, dass wegen der immer wieder mal vorkommenden falschen Torentscheidungen (Abseites, falsch gegebene oder nicht gegebene Elfer usw.) derart vehement Wiederholungsspiele gefordert wurden? Es gab in der Geschichte der Bundesliga nur ein mir bekanntes Beispiel (Nürnberg-Spiel), wo heute allgemein eher die Entscheidung zum Wiederholungsspiel als Fehlentscheidung betrachtet wird.

3) Mal angenommen, es käme zu einem Wiederholungsspiel, wo wollte man gegenüber den zuvor genannten Fehlentscheidungen zukünftig die Grenze ziehen? Oder sollen deutschlandweite Tipprunden am Stammtisch sich zukünftig erst dienstags abends treffen dürfen, wenn die letzte Einspruchsfrist des Spieltages abgelaufen ist weil die Ergebnisse dann erst feststehen?

4) Warum wird bei der Suche nach dem Schuldigen (Schiri, Kießling, Völler usw.) nicht langsam auch mal der mutmaßlich tatsächlich Schuldige ins Visier genommen, nämlich Euer Platzwart? Dass das Tor während des Spiels kaputtgeht, wie hier jemand schrieb, ist doch wohl eher abwegig, und wenn, dann hätte längst jemand den Ausschnitt aus der Spielaufzeichnung irgendwo gepostet.

5) Selbst wenn Kießling den Eindruck hatte, der Ball ging am Pfosten vorbei, woher soll er dann 30 Sekunden später wissen, wie es sich zugetragen hat und dem Schiri sagen "Na klar, da war doch ein Loch im Netz!"? Jeder normale Mensch wird daoch davon ausgehen, er hätte im Eifer des Gefechts nicht richtig hingeguckt.

6) Ich muss zugeben, dass ich Vereine mit einer Geschichte wie der von 1899 Hoffenheim oder bei Retorten Brause Leipzig eher kritisch sehe. Aber selbst wenn man sich mal um einen ganz rationalen Standpunkt bemüht, ist es nicht - Hand aufs Herz - in Ordnung, wenn die Fußballwelt jetzt ein wenig spottet "in Sinsheim zahlt der Hopp sogar für marmorne Rinnsteine, aber das Tornetz hat ein paar Löcher mehr als dort hingehören"? Mal ehrlich, das muss man ohne Jammern aushalten können, es ist ja auch nicht ganz an der Wahrheit vorbei..,.

Freundlich-kritische Grüße vom Kieler Jung

Alles anzeigen

Erstmal danke dafür, dass sich auch noch Fans anderer Vereine trauen, in unserem Forum konstruktive Beiträge zu verfassen.

Ich würde gerne auf deine einzelnen Standpunkte eingehen und dir meine Sicht der Dinge darlegen, was ich denke ich ganz gut kann, da ich selbst Schiedsrichter bin, wenn auch nur im unterklassigen Bereich.

1) Ein Abseitstor, das gegeben wird, oder ein reguläres Tor, das nicht gegeben wird, kommt immer wieder vor, gerade im unterklassigen Bereich, wo der Schiedsrichter keine richtigen Linienrichter hat. Aber selbst in der Bundesliga und international passieren Fehler bei der Abseitsentscheidung. Allerdings ist es doch ein Unterschied, wenn ein Tor aus einem materiellen Defekt heraus passiert, wie in diesem Fall ein Loch im Tornetz.

2) Wie gesagt geht es hier nicht um das Problem eines Abseitstores, sondern eines klar zu sehenden materiellen Defekts am Tornetz.

3) Wieder lautet die Antwort: materieller Defekt

4) Der Platzwart trägt hier definitiv eine Teilschuld, keine Frage, da das Tornetz ja scheinbar schon zu Beginn des Spiels beschädigt war. Aber seien wir mal wirklich ehrlich: Es ist die Pflicht eine Schiedsrichters und seiner Assistenten die Tornetze vor dem Spiel und zu Wiederanpfiff zu prüfen. Dabei hätte diese Beschädigung klar auffallen müssen. Eine korrekte und ausführliche Kontrolle der Tornetze wird jedem Schiedsrichter gleich zu Beginn seiner Karriere stark eingebläut.

5) Auch hier sehe ich den Schiedsrichter in der Pflicht, wenn er denn schon Zweifel hat, Kießling gleich direkt zu befragen, bevor auf Tor entscheidet und schon zur Mittellinie läuft. Klar kann Kießling nicht genau sehen, wie der Ball schließlich im Tor gelandet ist, aber er schlägt ja auch nicht umsonst zuerst die Hände vors Gesicht. Eine genaue Befragung Kießlings durch den Schiedsrichter gleich in dieser kuriosen Szene wäre sinnvoll gewesen, genauso wie eine gleichzeitige Kontrolle des Netzes.

6) Langsam finde ich doch, dass es mit dem Spott reicht. So ein Defekt könnte auch bei jedem anderen Spiel passieren, wenn der Schiedsrichter und der Platzwart mal nicht genau hinschauen.

Und was mich zum Schluss besonders an der ganzen Szene ärgert:
Schaut euch mal bitte ganz genau in den Fernsehbildern an, wo der Schiedsrichter steht zum Zeitpunkt des Kopfballs von Kießling. Er steht nämlich, so sehe ich das zumindest, genau so, dass er sehen könnte, ob der Ball nun links oder rechts am Pfosten vorbei geht und damit entweder im Tor oder eben außerhalb ist, denn eigentlich hatt er einen richtig guten Blickwinkel und annähernd freie Sicht.

Liebe Grüße aus dem Schwarzwald,
K.haosprinz

Oh man...das musste wohl echt wieder sein, oder wie? O.o

Zitat von womble

Sicher, aber der reitet immer noch auf dem Strafraum-Szenchen rum und hätte neben einem 11er auch noch gerne ne Rote für Abraham

Jap, genau das geht mir sowas von auf den Geist, vor allem weil das alles andere als ein klarer Elfmeter war, seh zumindest ich als Hobby-Schiri so. Naja, die Sky-Kommentatoren mögen halt wohl alle Hoffenheim nicht so ganz