Was mich an dem Transfer stört sind zwei Dinge:
* Die Außendarstellung mit dem Muster der Kommunikation nach außen (siehe Thread Kaderplanung)
* Der Transfer ist nicht nur ein sportlicher Verlust an einen direkten Konkurrenten,
er ist im Gegensatz zum Gustavo-Transfer nicht mal ein wirtschaftlicher Erfolg.
Für Gustavo gab's noch einen fetten Transfergewinn. Vedo dagegen hat man
a) in der Winterpause
b) ohne Not
c) unter Marktwert verkauft
(der liegt laut transfermarkt immer noch bei 6 Millionen, in der Winterpasue sind noch ein paar mehr drin,
anstattdessen hätte man ohne das Veto von DH beinahe sogar für 3,5 Millionen abgegeben)
d) ohne einen erfahrenen Stoßstürmer-Ersatz zu haben ("Wir hoffen, dass Wolfsburg bei Lakic noch vom Preis runtergeht,
falls nicht, geht's auch ohne neuen Stürmer." Gibt also keinen Plan B.)
Das ist alles mal wieder wirklich ...