.... ich denke nicht: Es zählt der Einschusswinkel zum Tor (1. Pfosten/Ball/2. Posten). Aber das gehört nun wirklich nicht mehr zum Thema....
Da hast du Recht. Ich habe mich mit meiner Einschätzung völlig vertan. Ruud's Schaubild ist nämlich aus mathematischer Sicht Schmarrn, weil der Bezugspunkt völlig falsch gesetzt ist.
Du hast es schon richtig erfasst. Die drei Eckpunkte des Dreiecks sind 1.Pfosten, 2. Pfosten und der Spieler mit dem Ball bzw. im Falle des Freistoßes, wo der Ball liegt.
Das bedeutet aber auch, dass aus mathematischer Sicht der Einschusswinkel fast überall auf dem Spielfeld spitz ist. Ca. 3,5 Meter mittig vor dem Tor ist der Winkel genau 90 Grad. Näher am Tor sogar über 90 Grad, also stumpf und weiter weg auf jeden Fall unter 90 Grad, also spitz.
So kann man auch gut erklären, warum es so schwer ist ein Tor wie Stoppelkamp aus über 80 Metern zu schießen. Der Winkel ist verdammt klein und je kleiner der Winkel, versteht sich, desto schwerer ist es zu treffen. Wenn man den Sachverhalt so betrachtet, ist es dann auch möglich zu erklären, warum das Treffen bei größerer Distanz immer schwerer wird.
Um zu meiner Anfangsaussage zurück zu gehen: Es war also ein Freistoß aus spitzen Winkel (aus mathematischer Sicht). Und dass es als Rechtsfuß aus dieser Position schwierig ist, ein Tor zu schießen, da dürfte fast jeder zustimmen.
Das wollte ich jetzt nur nochmal klar stellen, auch wenn man jetzt vermutlich sagen möcht', dass ich nicht mehr alle Tassen im Schrank hab'.
Und Ruud: Bevor man Leuten vorwirft von Fußball nichts zu verstehen und dies auch noch versucht mit geometrischer Mathematik zu begründen, dann sollte man vielleicht darauf achten, dass man selbst von einem der beiden Sachen Ahnung hat.
Aber ich wünsche dir und allen anderen auch ein schönes Spiel und hoffe, dass die Mannschaft heute taktisch von Gisdol gut eingestellt ist (um nochmal zum Thema zurückzukommen) und dass die Mannschaft die richtige Einstellung an den Tag legt. Dann könnt's spannend werden!