Finanzen

Kriegen wir bald weniger TV-Gelder?

http://fanzeit.de/durch-neue-p…uer-traditionsklubs/12470

Wenn man diesen Schritt gehen sollte, dann sollte man die Fans auch in die Pflicht nehmen sich wie welche zu verhalten und die Massenkeilereien der tollen Fans auch höher dem Verein an die Füße binden, denn da sind wir und unsere wenigen dann auch weit weniger involviert. Ganz ehrlich mit dem Thema wird doch nur wieder versucht Stimmung gegen uns und andere Vereine mit kleiner Anzahl an Stammkunden zu machen und dass man das ernsthaft in Erwägung zieht zeigt mir, dass um diesen Traditionsmist zuviel aufhebens gemacht wird

Na, da bleibt mal abzuwarten ob es da eine Mehrheit der betroffenen Vereine geben wird, bezweifle ich nämlich.

1. Wir leben auf viel zu großem Fuß.
Ich würde es so audrücken: Wir leben auf einer sehr breiten soliden Basis
2. Ohne Hopp wären wir sofort insolvent.
Hopp hat die Suppe eingebrockt, also löffelt er sie auch aus.
3. Kein Geschäftsführer hat es bisher fertig gebracht, mit normalem Geschäft, einen ausgeglichenen Haushalt zu erzielen. KEINER
Weil auch noch kein Geschäftsführer normales Geschäft hatte...
4. Falls wir gezwungen sind die Ausgaben so zu reduzieren um mit "normalen" Einnahmen den Etat decken zu können, bekommen wir noch höchstens einen Zweitligakader zusammen.
Wieso das denn, dann hätten in der Bundesliga ja rund ein Drittel der Vereine einen Zweitligakader!
5. Auch Sondereinnahmen aus EuroLeage-Teilnahmen können die Defizite niemals ausgleichen. Andere EL-Teilnehmer erzielen hieraus max. 10 Mio. an Einnahmen.
Das wäre auch falsch. Laufende Einnahmen decken laufende Kosten.
6. Obwohl die TSG es gebetsmühlenartig medial verbreitet, wir haben in keinem Jahr bisher die FairPlay-Regel eingehalten.
Das ist auf Grund der allseits bekannten Ereignisse der Vergangenheit auch nicht zu erwarten gewesen
7. Volland und Firmino werden nach dieser Saison definitiv gehen um die Etats auszugleichen!
Wenn die Jungs nicht gehen wollen, schmeißt die keiner raus, dann wird der Vertrag entsprechend verlängert und die Erlöse werden später erzielt!

Die Tendenzen sind doch eindeutig. Sinkende Umsätze und steigende Verluste bei stetig leicht ansteigenden Personalkosten. Da muss man kein Mathematikprofessor sein um zu wissen, dass das dauerhaft nicht gut gehen kann. Da erscheinen die 6 Mio's für den Fehleinkauf Szalai gleich in einem anderen Licht.
... und Gehalt bekommt der ja auch noch.
Und das ist nur einer, von diversen Fehleinkäufen der vergangenen Jahre unter verschiedenen Managern. Einen anderen Verein hätten die "Experten" schon lange in die Insolvenz getrieben.

Zitat von Ruud

Einen anderen Verein hätten die "Experten" schon lange in die Insolvenz getrieben.

Spätestens nach der Ära Babbel & Co. wäre für einen normal aufgestellten Verein
schlussendlich Schluss gewesen. Rosen & Gisdol waren und sind in vielerlei Hinsicht
immer noch ein Glücksgriff für die TSG.

Wäre in jedem Fall interessant geworden.
Stanislawski hat unter gegebenen Vorgaben aus meiner Sicht einen guten Job gemacht.

Zitat von Ruud

Die Tendenzen sind doch eindeutig. Sinkende Umsätze und steigende Verluste bei stetig leicht ansteigenden Personalkosten. Da muss man kein Mathematikprofessor sein um zu wissen, dass das dauerhaft nicht gut gehen kann. Da erscheinen die 6 Mio's für den Fehleinkauf Szalai gleich in einem anderen Licht.
... und Gehalt bekommt der ja auch noch.

Bei Dietmar Hopps geschätzten Privatvermögen ist die TSG auf Jahrzehnte unbankrottbar, egal wie viele Babbels und Müllers noch im Kraichgau aufschlagen. Sechs Millionen plus Gehallt für Szalai ........Peanuts.

Ergänzung: Sollten Volland und Firmino verkauft werden, sieht die kommende Bilanz schon etwas anders aus.

Karl, weisst du denn wie dieser Verlust entstanden ist und wie der bilanziert wird?

Die Kosten die da zu solchen Verlusten geführt haben wurden und werden ausgegliedert, den Verein wird im Tagesgeschäft nicht mit solchen Posten belastet.
Hopp hat das ja schon angedeutet, die Bilanzen werden ausgeglichen und dann werden nur Kosten für den aktiven Kader entstehen und die können gut getragen werden.
Die Verluste aus diversen Panikaktionen belasten letztlich nicht der Verein. Aber so wie ich das verstanden habe wird in Zukunft, also ab nächster Saison ernst gemacht mit dem Fairplay.

Alles in allem ein wirklich spannendes Thema und schön, wie ihr es diskutiert. Bleibt weiterhin sachlich. <<< Das sollte einfach mal ein Lob an euch User sein. Wir hatten auch schon andere Zeiten.

Die Bilanzen sprechen eine klare Sprache. Bis auf ein Jahr hat der laufende Betrieb Verluste ergeben.
Andererseits ist die TSG schuldenfrei und hat mehr als 100 Mio auf der Habenseite. - Davon können viele andere Vereine nur träumen.
Ein guter Erlös für Firmino und eventuell Volland könnte mit einer positiven Bilanz sowas wie ein Wendepunkt sein, natürlich verbunden mit klugen Einkäufen.

Jedenfalls sehe ich die finanzielle Situation aus heutiger Sicht völlig gelassen.

Ich glaube Herr Hopp hat genügend Geld um das alles zu verkraften. Offensichtlich war Profit nicht sein stärkster Beweggrund als er der TSG unter die Arme griff. Mit allem Respekt, er ist an den Fehlentscheidungen auch nicht unbeteiligt. Man könnte genau so über Wolfsburg ohne VW, Leverkusen ohne Bayer oder Hannover ohne Kind (obwohl es viele 96er begrüßen würden) spekulieren. Schau mal auf den HSV. Die haben Großstadtbedingungen, Fans weltweit und "Tradition". Trotzdem stehen sie jedes Jahr vor dem Abgrund. Hoffe geht es wahrscheinlich nicht so schlecht. Wir sind eben anderes.