Vedad Ibisevic (07/07 bis 01/12)

Zitat von Ruud

Nur eine knappe Viertelstunde später sagte Stanislawski dann in die Kamera des ZDF-Sportstudios: "Ich freue mich für Vedo, dass er die Tore macht. Aber das ist ja immer Spekulation. Wenn da ein anderer spielen würde, hätte er sie vielleicht auch gemacht. Wir sind am Markt und schauen uns um, was wir für unsere Philosophie bekommen können."

Ja, aber nur vielleicht! Menschlich unterirdisch! Statt seinem Spieler den Rücken zu stärken, sagt er ihm, dass es gar kein Problem wäre, ihn jederzeit zu ersetzen. So nach dem Motto: "Was hast Du denn schon geleistet? Hätte wahrscheinlich jeder Andere auch gekonnt." Weniger Wertschätzung geht eigentlich gar nicht.

Naja, genauso gut könnte man sagen: Ein anderer Trainer hätte vielleicht mehr Punkte geholt.
Finde die Aussage von Stanislawski naja, sagen wir mal unglücklich.
Ich fand auch seine Reaktion auf den Weggang von Sigurdson mehr als seltsam.

Zitat von Peter

Was ist denn unsere Philosophie?

jung deutsch motiviert (das mit "regional" oder aus dem eigenen Stall lasse ich die nächsten jahre erstmal weg)! Trifft aber auf Lakic nicht zu!

Zitat von didik

Also wir haben noch ja den Wellington Er sollte verkauft werden, aber zurzeit hore ich nix von ihn...wird er bis Saisonende bleiben?

Welli sucht verzweifelt nen Verein in Brasil der ihn aufnimmt.

Vedo bekam (neben Salihovic) die schlechteste Note des Teams vom Kicker !!

ebenda

Zitat

Ibisevic auf dem Sprung nach Stuttgart

Beide Seiten stehen in Kontakt, und so, wie es aussieht, kann schon das nächste Gespräch zur Einigung führen. „Ich bin dagegen, dass er wechselt“, sagt Hoffenheims Mäzen Dietmar Hopp zwar, „ich sehe nicht, wie wir ihn ersetzen können. Das Risiko ist zu hoch.“ Genau das ist der Punkt, an dem der Wechsel noch hängt. Mit dem Spieler sind sich die Roten finanziell einig. Wenn Hoffenheim jetzt noch einen adäquaten Ersatz für ihn findet, darf Ibisevic zum VfB – im Gespräch ist auch der Wolfsburger Srdjan Lakic, der dem VfB zu teuer ist. „Die Stuttgarter lassen nicht locker“, sagte 1899-Manager Ernst Tanner. Sein VfB-Kollege Fredi Bobic erklärte mit einem breiten Grinsen: „Mal schauen, was diese Woche passiert.“

Der VfB will Ibisevic, und Ibisevic will zum VfB
Fakt ist: Der VfB will Ibisevic, und Ibisevic will zum VfB. Schließlich hat der Spieler die Signale klar verstanden, die sein Noch-Arbeitgeber aussendet. „Jeder Spieler ist wichtig“, sagte Trainer Holger Stanislawski und erwähnte Ibisevic in einem Atemzug mit Sven Schipplock und Boris Vukcevic, die sich beide sowohl sportlich als auch finanziell in einer anderen Sphäre bewegen als der Nationalspieler, der in 116 Bundesligaspielen 49 Treffer erzielt hat. Wertschätzung klingt jedenfalls anders. Weil Mäzen Hopp nicht endlos in den Club finanzieren will, sucht Stanislawski nach jungen und entsprechend preiswerteren Spielern.

Wie gesagt: Es klingt schon reichlich konkret. Man ist offensichtlich gewillt, das Risiko einzugehen.
Auch im entsprechenden transfermarkt-thread hat sich die Wahrscheinlichkeitsquote in den letzten drei Tagen verdoppelt
(von 17 auf 34 Prozent).

Und wenn ich dann noch so einen Dreck lese wie "Lassen nicht locker" kommt bei mir der ganze Rotz
aus dem letzten Januar wieder hoch. Das ist so die Tonalität, die kurz vor dem Gustavo-Transfer vorherrschte ...

Zitat von DieL/RNS

Jetzt fängt Stani schon an Spieler wegzuekeln...

Übertreib mal net!

Fassen wir nochmal zusammen: Stuttgart wollte Lakic von Wolfsburg, wollte aber die 5 Mio nicht zahlen, die Magath für den haben wollte. Jetzt ist man sich angeblich mit Ibisevic einig. Soll man daraus schliessen, dass Ibisevic günstiger sein wird als Lakic? Und im Gegenzug soll Lakic angeblich zu uns. Wohlgemerkt, Wolfsburg will 5 Mio für ihn (nachdem man ihn ablösefrei aus Lautern geholt hat, wenn ich das noch richtig weiss). Man will also einen Stürmer unter Wert verkaufen um einen ähnlichen Stürmer was die Spielanlagen angeht über Wert zu kaufen.

Finde den Fehler. Das wäre sowas von lächerlich, sollte das so eintreten.

Laut Stuttgarter Nachrichten hat Ibisevic "Die Signale des Trainers verstanden". Wer soll es ihm verdenken. Erst Obasi, dann Sigurdson und jetzt Ibisevic. Erbärmliche Aussendarstellung des Vereins und des Trainers. Nur meine bescheidene Meinung.

ist eigentlich irgendwem aufgefallen, dass wir besseren Fußball gespielt haben als Ibi verletzt war???