Tim Wiese (07/12 bis 01/14)

Zitat von Peter

Der Interview-Verlauf beweist denke ich, daß bezüglich der Torwart - Position sich etwas tut. Stand jetzt heißt übersetzt: Im Moment geht man davon aus, daß Tom Nr.1 ist. Wenn aber jemand anderes, mit dem wir verhandeln zusagt, dann kann sich das ändern. Somit spricht das gegen Wiese, da der ja nach eigenen Angaben schon unterschrieben hat. Aber es spricht für einen anderen.Kraft? Man erinnere sich an die Zeiten von RR, als Haas plötzlich hinter Hildebrand ins zweite Glied musste und Rambo nur noch Nr. 3 war. Casteels hat nicht mal 3.Lige-Erfahrung und Grahl ist nicht sicher einzuschätzen , da er ja kaum spielte. Also liegt es für mich nahe, jemanden zu holen, obwohl wir mit Tom nen guten haben. lass den aber mal wie damals mit seinem Muskelbündelriss 6-8 Wochen ausfallen......

Zitat von wurstsalat

Was spricht dagegen einen guten Spieler durch einen besseren zu ersetzen.
Starke hat seine Stärken auf der Linie, dafür aber auch einige Schwächen.
Wiese halte ich für den falschen Kandidaten, mit Kraft könnte ich mich allerdings durchaus anfreunden.
Wer sagt eigentlich, dass Starke nicht von selbst gehen will? Die Möglichkeit gibt es schliesslich auch.

Starke sagte selbst seine Famlilie fühle sich hier wohl und er könne es sich gut vorstellen hier seine Profikarriere zu beenden

Zitat von TSG

Das mit dem < und > ist ja schon geklärt. Leno hat aber weit mehr als 3 Mio gekostet ... und war zuvor Nr. 3 in Stuttgart.

Genau das ist doch der Punkt. Torhüter entwickelt man und verkauft sei ggf. teuer. Aber man kauft doch keinen TW für Millionenbeträge. Und einen Wiese schon gleich gar nicht.

Die Aussage tätigte er vor vlt. 6-7 Wochen in einem Skyinterview

Wenn mans mal rein aus der Sicht eines Managers betrachtet kann man feststellen, dass sich diese Saison geradezu dazu anbietet sich Talente "günstig" zu erwerben. Vereine wie Kaiserslautern und die Herta stehen kurz vor dem Abstieg und müssen ihren Spieleretat an ein 2.Liganiveau anpassen. In diesen Teams spielen unter anderem auch Spieler wie Kraft, Trapp, Sippel und wenn Köln absteigt ist mit Sicherheit auch Rensing mit drin in der Verlosung. Die werden sicher nicht alle mit ihren Teams den Gang in die zweite Liga gehen wollen. Als Manager wäre es fahrlässig sich nicht nach ihnen zu erkundigen. Ich für meinen Teil will nicht mit Tom einen weiteren Teil unserer Vereinsgeschichte und Persöhnlichkeit verlieren, aber wenn wir einen anderen Torwart holen wollen, dann wäre das Saisonende der beste Zeitpunkt sich einen mit Potential zu sichern

Dass dieser Name überhaupt bei uns gehandelt wird, ist schon peinlich genug. Man stelle sich diesen Prototyp eines Ekelpaketes einmal nur in unserem Team vor...

Durch meine Zugehörigkeit zum Hamburger Großraum habe ich natürlich auch Freunde & Bekannte, die hier dem falschen Verein anhängen. Für Sie war meine Hoffe-Leidenschaft zwar ungewöhnlich, jedoch haben viele Stellinger einen guten Respekt vor dem Hoffenheim-Modell (im Gegensatz zu anderen Traditionsvereien... muss wohl an der besonderen Hamburger Liberalität liegen). Sollte jetzt Tim Wiese für uns auflaufen, muss ich mir entweder neue Freunde & Bbekannte suchen oder aber...

Diese Verpflichtung wäre das ABSOLUTE NO GO.. dagegen müßte man fanmäßig auf die Barikaden gehen.

WIR WOLLEN NUR EINE GRÜNE WIESE IN DER RNA !!!

WIESE UND HOFFE
Babbel dementiert Gerüchte um Nationaltorwart nicht

http://www.bild.de/sport/fussb…-nicht-23790222.bild.html

..und vor allem der berühmte Satz:

Zitat

BILD weiß aber: Wiese und Hoffenheim – da läuft was!

Immer, wenn der in einem Artikel unseres speziellen Freundes AH auftauchte, steckte auch was dahinter

"Wenn Deutschlands Nr. 2 ablösefrei zu haben ist, ist es zumindest legitim, die Machbarkeit abzuklopfen."

Da wir uns sportlich in jedem Fall verbessern würden (selbst mit Kraft) völlig legitimes und professionelles
Handeln, wenn dem so wäre!

Zitat von Peter

Der Interview-Verlauf beweist denke ich, daß bezüglich der Torwart - Position sich etwas tut. Stand jetzt heißt übersetzt: Im Moment geht man davon aus, daß Tom Nr.1 ist. Wenn aber jemand anderes, mit dem wir verhandeln zusagt, dann kann sich das ändern. Somit spricht das gegen Wiese, da der ja nach eigenen Angaben schon unterschrieben hat.

Ich denke genauso. Wiese hat unterschrieben bei einem Verein, der international spielt. Es wird, wie einige schon geschrieben haben, sich um einen anderen handeln.

Ob es Sinn macht, sei dahingestellt. Und die Gründe, warum man diese Baustelle aufmacht, werden wir wahrscheinlich nicht erfahren.

Ich denke die Gründe sind einfach:
Haas geht, Casteels ist zu unerfahren und Grahls Leistung im Moment unabwägbar. Sollte Tom sich ernsthaft verletzen, wie ja schon mal geschehen, dann müsste u.U für mehrere Wochen der Ersatz adäquat das Tor hüten.
Ich kann mir vorstellen, daß MB da kein gutes Gefühl dabei hat, wenn 2 ungewisse Kandidaten da sind.
Deswegen glaube ich, schaut man nach einer Möglichkeit, sich hier abzusichern.
@Maddin: man tauscht hier noch gar niemanden aus.
Und mal ganz ehrlich: Hier wird immer Grahl hochgejubelt. Er hatte lange Zeit sich gegen Haas durchzusetzen, hat dies aber nicht geschafft, so daß er verliehen wurde. Sind denn unsere Torwarttrainer und Cheftrainer alle Blindfische (gewesen), die ihn als schwächer als Haas ansahen.
Ich finde, diese Diskussion wird jetzt wieder durch Brück hochstilisiert und er findet ja genügend Leute auch hier im Forum, die auf diesen Zug aufspringen.

Den Spielern wird sehr oft ihr Söldnergebaren vorgeworfen. Vlt. lesen die Jungs ab und an auch in den Fan-Foren (nicht nur bei uns) und wenn sie dann das manche (und nicht wenige) Beiträge lesen, kann ich ihr Verhalten und auch ihre fehlende Verbundenheit mit ihren Vereinen mehr als nachvollziehen.
Da werden Spieler als Ware behandelt und viele Aussagen sind nicht nur respektlos dem Spieler (als Menschen) gegenüber, sondern gehen oft unter die Gürtellinie, sind beleidigend und manchmal sogar "menschenverachtend" (z.B. duch diese Austauschbarkeit). Wenn Spieler bei manchen Vereinen dann noch Drohungen und Attacken hinnehmen müssen, braucht man sich nicht zu wundern, dass sie sich so verhalten.
Und ich denke, eine Ursache-Diskussionen (Henne-Ei-Prinzip) führt auch nicht weiter.

Zitat von Maddin

Wie leicht es manchen hier fällt unsere Jungs auszutauschen ist echt erschreckend.

Tom hat sich immer voll zur TSG bekannt - dann sollte man ihn auch so behandeln. Ganz egal, welche Gehälter bezahlt werden: Ein respektvoller und ehrlicher Umgang ist immer notwendig und zahlt sich mittelfirstig auch aus.

Bei der Indentifikation mit der "Marke Hoffenheim", d.h. beim Gewinnen von Fans sind solche Spieler unersetzlich und für den Verein dadurch auch eine wirtschaftliche Größe.

Wieso Ware? Wenn ein anderer Torwart kommt und Tom bleibt, gibt es eine Konkurrenzsituation um den Platz im Tor.
... und der Trainer wird schon nicht den Schwächeren spielen lassen.

Ich verstehe eigentlich nicht, warum es nicht möglich sein soll, zwei gleichwertige Torhüter zu haben. Für einen ambitionierten Klub ist das sogar ein Muss. Konkurrenz belebt das Geschäft - und wie schon einige schrieben sind Verletzungen ja leider auch nie auszuschließen. Ich kann auf jeden Fall nachvollziehen, dass man sich nach einem Torhüter umsieht. (Alles, was zu Haas geschrieben wurde, muss man relativieren. Der wollte mit Sicherheit seine Chance als Nr. 1 suchen, die ihm hier nun mal verbaut war.)