Marco Kurz (Trainer 01/13 bis 04/13)

Bei der TSG werden leider nur die Symptome behandelt und nicht die Ursache. Tut mir leid, aber auch Marco Kurz ist zum Scheitern verurteilt.

Weißt du immer noch nicht, dass (zumindest in den Köpfen einiger user hier und anderswo) die Rogon-Hysterie wütet ? Ist so leicht, alles darauf zu schieben.
Die hätten sich bestätigt gefühlt und deshalb gefreut, wäre Mario Basler aufgelaufen. Aber manche sind drauf und dran, nun nach AM nun auch den MK zum Rogonisten ehrenhalber zu ernennen.
Ansonsten wären sie sehr verwirrt.

Einen Zusammenhang zwischen dem Faktor R, Müller und Kurz gänzlich auszuschließen ist blauaeugig.

Und einen Zusammenhang sich auszudenken, ist schäbig.

Ausgedacht ist besagter Zusammenhang sicher nicht und ob das schaebig ist, wird man sehen. "Alles aus einer Hand" kann Positives durch kurze Entscheidungswege bewirken, muss aber nicht zwingend. Am Ende der Saison wird sich zeigen, ob die TSG noch die Kurve bekommt. Die abgelaufene Hinrunde war kein Bewerbungsschreiben.

Zitat von Marek

Ausgedacht ist besagter Zusammenhang sicher nicht

Du kannst es nicht belegen, drum ist es reine Spekulation bzw. Kaffeesatzleserei.

Der Faktor R verdient doch Geld, wenn wir absteigen. Alle Spieler können sich dann neue Vereine suchen und kräftig Handgeld kassieren. Der Faktor R bekommt natürlich eine saftige Beraterprovision.

TW und die anderen aus dem R Stall würden ohne Probleme andere Vereine finden.

Marco Kurz arbeitet ja seit neustem - trotz des Abstiegs mit dem 1.FCK - auch wieder!

Ja, da hatte er Glück - denn wie viele arbeitslose Trainer gibt es !

Die Geschichte wiederholt sich haeufiger, was war in Kaiserslautern und auf Schalke mit dem Faktor R? Marek wuenscht sich fuer die TSG diesen Fall nicht, die Vorzeichen sehen jedoch nicht gut aus und arbeitslos wird Ludwigshadfen sicher nicht, es finden sich neue Amigos und Spielwiesen.

Die Schalker hatten und haben bekanntermaßen kein Problem mit Herrn Wittmann. Die golfen heute noch mit ihm.
Die Pälzer haben in ihm einen Sündenbock für ihre Misswirtschaft gesucht und gefunden. Bin mir aber nicht sicher, ob die das selber so sagen oder es durch andere - vor allem die Medien - aufgepflanzt bekommen haben.
Andere Spielerberater haben sicher auch ein Interesse daran. Lobbyismus ?

Ich denke, Marco Kurz (das Thema hier) berührt das nicht, auch wenn er zuletzt bei Lautern war und es schon und gerade deswegen nicht denkenswert ist, er sei ein Rogonist.

dort waren es die Pfälzer hier die eigenen User / Fans!

Marek In Ludwigshafen wird wirklich sehr gute Arbeit abgeleifert.

Heute, 15:22

@ Matze deine Aussage stimmt vollkommen: Wer macht sein eigenes "Kapital" kaputt? Ausser einigen Usern hier keiner!

Zitat von »Marek«
Einen Zusammenhang zwischen dem Faktor R, Müller und Kurz gänzlich auszuschließen ist blauaeugig.

kann alles sein.
Aber ich frage mich, was sollte es dem "Faktor R." bringen, wenn Kurz scheitern würde und Wiese und Co. in die zweite Liga müssten (falls der jeweilige Vertrag es vorsieht)?
Wenn ich bei "Faktor R." was zu sagen hätte, würde ich doch dafür sorgen, dass meine "Schützlinge" eine gute Leistung zeigen und ihren Wert erhalten.
Vielleicht kann Müller mit Kurz da ja etwas bewirken. Den Sinn eines möglichen Scheiterns, weil da Zusammenhänge zum "Faktor R." bestehen, erschließt sich mir nicht ganz.

Sportler,

Wie man einen Club "perfekt" hinrichtet? Berlin Capitals.......musst viel googeln.....wirst Dich wundern, wer da Regie führte..... °W