FC Bayern München

    auch wenn ich mich wiederholen sollte:


    Ein Widerruf der Bewährung ist dann möglich, wenn er innerhalb der Bewährungszeit neue Straftaten begangen hat oder gegenBewährungsauflagen verstoßen hat.
    Die Äußerung von Hoeneß ist eineMeinungsäußerung, egal ob sie einem gefällt oder nicht. StrafrechtlicheKonsequenzen ergeben sich daraus keine.
    Das ganze entpuppt sich immer mehr als reines Wahhlkampfgetöse des SPD-Ministers aus NRW. Die Sozis sind lt. aktuellen Umfragen auch in NRW auf dem Sinkflug!
    Was glaubst du denn warum sich die bayrische Justiz nicht dazu äussert

    Was geilt Ihr Euch alle an Ulli Hoenes auf. Er hat Steuern hinterzogen, das war nicht OK und er hat bezahlt und war im Knast.
    Was ist mit den schwarzen Konten von CDU und SPD ? Als ein Herr Walter Leisler Kiep 1 Million zuviel in der Kasse hatte und nicht wusste woher.
    Was ist mit den ganzen Kinderf.ckern, die vielleicht 1-1 1/2 Jahre bekommen und einen Steuerhinterzieher treibt man wie eine Sau durchs Dorf
    und würde ihn am liebsten Jahre hinter Gitter bringen.
    Das passt nicht in diesem Rechtsstaat.

    Nein, so kann und darf man das nicht stehen lassen.


    Eine schöne Kolumne von der SZ heute


    Uli Hoeness als Maulheld


    http://www.sueddeutsche.de/spo…ss-als-maulheld-1.3503000


    Ein Auszug daraus:


    Hoeneß tat so, als sei er 2014 zu Unrecht wegen Steuerhinterziehung verurteilt worden und als sei er dann aus eigener freier Entscheidung in den Knast gegangen. An dieser angeblichen Heldengeschichte ist einiges zu korrigieren. Es ist keine Heldengeschichte, sondern eine Maulheldengeschichte.




    Nein, nix ist vergessen. Er dreht und wendet sich, als sei er ein Opfer. Das Opfer wären adere gewesen, wäre er nicht erwischt worden.


    War Revht ist, muss Recht bleiben.Punkt

    Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
    Johannes 8, 7


    Das metaphorische "Steine werfen" auf andere Menschen, die einen Fehler begangen haben, ist ein Akt moralischer Verurteilung. Früher – und auch heute noch im arabischen Raum – wurden und werden Menschen, die gewisse Verfehlungen begangen, zu Tode gesteinigt. Die Menschen aus dem Dorf oder Stadtviertel kamen zusammen und warfen nach einem Richterspruch so lange Steine auf den oder die Verurteilte, bis der Tod eintrat. Es ist ein besonders schmerzhafter wie grausamer Akt der Barbarei, der sich bis heute erhalten hat.
    Zugleich aber gibt es auch eine moderne Version der Steinigung. Heute findet sie in den Medien statt. Auch und besonders in den so genannten "sozialen Medien", die auf grausame Weise oft die asoziale, unmenschliche Seite ihrer Nutzer zeigen. Hier wird mit Worten "gesteinigt", indem verunglimpft und Rufmord begangen wird. Auch diese verbale Form von Steinigung erforderte bereits Tote, die aus Scham und Verzweiflung Selbstmord begingen. Die Meute hetzte sie in diesen Tod.
    Reißerische Gazetten in aller Welt dienen dabei als Vorbild. Sie suchen sich immer wieder neue Opfer – besonders gern prominente Opfer, mit denen sie ihre Schlagzeilen füllen und offenbar auch gierig und gern gelesen werden. Sie bedienen damit einen Instinkt im Menschen, der aktuell wie eh und je ist. Ihre Auflagen sind der Beweis. Auf diese Weise wurden schon Karrieren und Menschenleben zerstört. Seit nun dank des Internets jeder Mensch seine eigene Gazette im Netz mit Verleumdungen bestücken darf, hat die verbale "Steinigung" eine ungeheure Verbreitung erfahren.
    Vorformen der alten Steinigung kennen auch schon die Kinder und wenden es an, in dem sie mobben, ausgrenzen und hänseln. Hier bedarf es nicht einmal einer kleinen Verfehlung eines anderen Kindes. Es reicht oft schon, anders zu sein als die anderen. Gewisse Dinge nicht zu besitzen oder über bestimmte Eigenschaften nicht zu verfügen. Eltern können nicht früh genug ihre Kinder vor solchen Unmenschlichkeiten warnen. Hier erhebt sich selbstgerecht ein Mensch über den anderen.
    Jesus von Nazareth stellte sich in der Zeit seines Wirkens dagegen, als er Zeuge eines solchen barbarischen Tuns wurde. Er appellierte an das Gewissen der dort Versammelten und stellte ihnen die entscheidende Frage nach der eigenen Schuldhaftigkeit. Ein jeder konnte nun in sich gehen und selbst ergründen, wie es denn um seine eigene Schuld bestellt war. Auch und vor allem jener Schuld, die noch geheim war, von der noch niemand außer ihm selbst wusste.
    War da tatsächlich ein Unschuldiger drunter, der niemals selbst Fehlleistungen begangen hätte? Und wenn ja, würde ausgerechnet dieser Heilige ein anderes menschliches Leben töten wollen? Dass erscheint unwahrscheinlich, wenn man es selbst bist zum Status eines Heiligen geschafft hat. Doch den erreichten bisher nur wenige Menschen.
    Das Zitat von Jesus "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!" sollte im Gedächtnis eines jeden Menschen fest verankert sein und automatisch die innere Warnblinkanlage betätigen, wenn es darum geht, über andere Menschen und ihre Fehlleistungen zu urteilen.

    Eine Reminiszenz an den Kaiser, als er noch ein kleiner Junge war :)


    Der Suppenkasper (OT Uli Stein)



    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ein Kardinalfehler des FC Bayern München war der Verkauf von Toni Kroos an Real Madrid
    Die Bayern sind zwar in der Bundesliga eine Macht, aber in Europa reicht es seit dem Abgang von Jupp Heynckes nicht weiter wie Halb-und Viertelfinalspiele, egal wie der Trainer heißt
    Der sympathische Toni wurde zum Weltklassespieler, Weltmeister und dreimaligen Champions League Gewinner (1x München, 2x Madrid) :X

    Richtig!
    War eben blöd, das M.Götze und T.Kroos den gleichen Berater hatten.
    Somit war eben klar, dass der bessere Spieler weitaus weniger Gehalt
    hatte. Die Bayern wollten nur bedingt nachlegen, Real Madrid zeigte
    Interesse - und irgendwann hatte der FCB eben keine Chance mehr...
    Kroos in Madrid ist einfach nur perfekt, unauffällig aber hochgradig
    effektiv. Ein Hochgenuss diesem Spieler zuzusehen.

    Zitat von tsgfan

    Falsch, Trainer Guardiola und der FC Bayern haben sich einfach geirrt für sie schien er damals ersetzbar... :irre::OOO:

    http://www.spiegel.de/sport/fu…real-madrid-a-981477.html


    Zitat daraus:
    Kroos hatte vor der WM eine Verlängerung seines Vertrags beim FC Bayern zu leicht angehobenen Bezügen abgelehnt.
    Deshalb entschlossen sich die Münchner zu einem Verkauf, "weil wir den Spieler im nächsten Jahr nicht ablösefrei
    verlieren wollten", wie Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge betont hatte.

    ...und weiter geht's...

    Bayern-Trainer Guardiola möchte Kroos halten:
    http://www.rp-online.de/sport/…roos-halten-aid-1.4145515

    http://www.n-tv.de/sport/fussb…-aus-article13600256.html


    Zitat daraus:
    Trotzdem spielt Toni Kroos jetzt für Real Madrid - gegen den Willen seines Ex-Coaches.


    Hier dann einfach mal runter scrollen:
    http://www.focus.de/sport/fuss…e-manager_aid_779632.html

    "eine Aussage des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier aus dem Jahr 2016. "Sehr viele deutsche Unternehmen pflegen in Katar wirtschaftliche Beziehungen. Gegen eine Geschäftsbeziehung zwischen Bayern München und einem katarischen Unternehmen sei aus "außenpolitischer Sicht nichts einzuwenden", hatte Steinmeier demnach im Vorjahr gesagt."


    Was gibt es noch zu sagen? Business as usual...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden