Na ja, vielleicht lesen die hier auch nur mit....
... dann sollte Gisdol Strawalde aber auf "ignorieren" stellen, denn sonst glaubt er am Ende doch noch, er hätte Alles richtig gemacht.
Na ja, vielleicht lesen die hier auch nur mit....
... dann sollte Gisdol Strawalde aber auf "ignorieren" stellen, denn sonst glaubt er am Ende doch noch, er hätte Alles richtig gemacht.
Du glaubst anscheinend wirklich, das der sich bei den Ahnungslosen informiert...
Fans braucht kein Verein, der zahlende Zuschauer bringt Geld, ob die ne Choreo machen oder Fangesänge haben ist völlig egal!
Aber der Sport braucht Fans, wenn er nicht zum seelenlosen Geschäft verkommen soll.
Die Aussage, dass der Fußball keine Fans braucht, kann hier auch nur von Couchsitzer Strawi kommen. Der kennt Fußballstadien wahrscheinlich nur aus dem Fernsehen und auf Bildern.
Alles rein subjektive Betrachtung, was soll den ein beseelter Sport sein??? Was ist eine Seele? In der Metzgerei um die Ecke ist auch ne gute Stimmung, die Leute haben Spaß an der Arbeit...und ich gehe als Kunde gerne hin.
Deswegen kann ich nicht anfangen da Ansprüche zu stellen, nur weil ich besonders gerne in seinem Laden einkaufe...auch wenn ich jedesmal wenn ich in seinen Laden komme ne Choreo abfeiere kann ich daraus keine Ansprüche ableiten.
arthur und Karl
Nach dieser Auflistung etwa wie folgt:
Fernsehen und Sponsoren (Werbeeinnahmen) richten sich auch nach dem Bekanntheitsgrad des Vereins. Auch dabei sind die Fan´s mit im Boot
http://www.achtzehn99.de/partner/ hier kannst Du mal nachlesen wer alles Sponsor ist. Mit Ausnahme der SAP sind alles Firmen die direkt den Konsumenten ansprechen.
Ich hoffe Du hast alles verstanden.Du glaubst wirklich das Südzucker seinen Bekanntheitsgrad gesteigert hat, weil deren Firmenlogo an der RNA hängt? Oder Hopps bester Freund Harder? Die wenigsten Leute in S1 oder S2 haben die Kohle sich von HARDERs Truppe die Bude säubern zu lassen.monetär betrachtet ...[quote='Ruud','index.php?page=Thread&postID=212021#post212021']Die Aussage, dass der Fußball keine Fans braucht, kann hier auch nur von Couchsitzer Strawi kommen. Der kennt Fußballstadien wahrscheinlich nur aus dem Fernsehen und auf Bildern.
Und Ruud liest wieder eine Steilvorlage weil sein Leseverständnis nicht über 3-4 Beiträge hinweg reicht ... so isses halt auf dieser Welt ...
zuerst mal liebe Grüße nach Hamburch ...
Aber der Sport braucht Fans, wenn er nicht zum seelenlosen Geschäft verkommen soll.
Fans sind Teil der Unterhaltungsindustrie ... ohne die Fans ist Fuppes nix ...
"Ja was glaubt ihr eigentlich, wer Euch alle finanziert....damit ihr für 7 € in die Südkurve könnt....."
https://www.youtube.com/watch?v=TR1QZh8mshw
fällt mir eben bei der Diskussion wieder ein!
Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte:
- Ohne Fans wäre der Fußball "seelenloses Geschäft"
- Für die Finanzierung ist der Beitrag der Fans relativ unbedeutend
zuerst mal liebe Grüße nach Hamburch ...
Fans sind Teil der Unterhaltungsindustrie ... ohne die Fans ist Fuppes nix ...
Einmal das, darüber hinaus bedeuten Fußball und Herzensverein vielen Menschen sehr viel mehr als man sich als Außenstehender vorzustellen vermag.
Alles rein subjektive Betrachtung, was soll den ein beseelter Sport sein??? Was ist eine Seele? In der Metzgerei um die Ecke ist auch ne gute Stimmung, die Leute haben Spaß an der Arbeit...und ich gehe als Kunde gerne hin.
Deswegen kann ich nicht anfangen da Ansprüche zu stellen, nur weil ich besonders gerne in seinem Laden einkaufe...auch wenn ich jedesmal wenn ich in seinen Laden komme ne Choreo abfeiere kann ich daraus keine Ansprüche ableiten.
Wer es nicht fühlt, kann es nicht verstehen, aber dennoch ist es existent...in den Herzen und Gedanken der Leidenschaftlichen.
Kau Du ruhig Deine Wurst weiter leidenschaftslos...
Geschäftlich betrachtet hast Du recht, dass die Einnahmen durch die Zuschauer (im Besonderen durch die Fans) im Bundesligafußball nur eine untergeordnete Rolle bei den Bilanzen der Vereine spielen. Die Fußballkultur mit einem Metzgereinkauf zu vergleichen ist hingegen ignorant und zeugt von mangelnder Empathie. Auch wenn ich Dich manchmal necke, schätze ich Dich und Deine Beiträge in der Regel sehr. Doch dieser Sicht- und Denkweise bezüglich dem Fußball kann ich persönlich nichts abgewinnen.
Zu Deiner Frage:
Was eine Seele ist, kannst Du nur erfahren, wenn Du tief in Dich hinein horchst......vielleicht bekommst Du dort eine Antwort, vielleicht.
Es ist, so viel sei Dir zumindest verraten, ein menschlicher Aspekt.
Das eine gewachsene Fankultur sich wehrt um nicht aus ihrem Lebensmittelpunkt vertrieben zu werden, oder ihren Lebensraum "gentrifiziert" zu bekommen, dürfte wohl nachvollziehbar sein. Es gibt Menschen, die nicht alles verkaufen, und es gibt Vereine, die heute ohne ihre Fans in dieser Form gar nicht mehr existieren würden.
Edith sagt: "Fan07 hat es in nur zwei Zeilen auf den Punkt gebracht."
wenn es danach ginge könnte man genausogut sagen dass Gisdol entlassen werden muss um in dieser Ecke für Ruhe zu sorgen.
Csasteels bringt in Bremen solide Leistungen und ist gerade mal 22 Jahre. Aus dem wird ein Top Torhüter.
Wenn man Talente fördern will, muss man auch mal Geduld mitbringen und nicht bei den ersten Misstönen einknicken.
Gisdol hat immer Casteels gelobt und als zukünftigen Weltklasse Torhüter präsentiert. Deshalb hatten wir die Diskussion mit Grahl. Gisdol hat jede Menge Kritik wegen Casteels einstecken müssen. Ich freue mich für Casteels wenn es gut läuft aber ich bin trotzdem froh das er weg ist. Mag sein dass Baumann nicht jeden Ball hält aber wenn wir 3-0 vorne sind wird man nie auf den Gedanken kommen das wir am Ende 3-4 verlieren wegen Torwartfehlern. Mit Koen war das leider der Fall.
Dieses ganze Gequatsche immer. Sponsoren sind das A und O. Fans sind nicht der Rede Wert etc.
Welcher Sponsor würde denn die Menge an Geld investieren, wenn es nur wenige Leute sehen würden? Manch einer sollte mal von seinem hohen Ross runter kommen. Auf Beiden Seiten. Der Eine ist auf den Anderen angewiesen. Wobei ein Fußball ohne Sponsoren für einen Fan erträglicher wäre, als ein Fußball ohne Fans für Sponsoren.
Du glaubst anscheinend wirklich, das der sich bei den Ahnungslosen informiert...
Nö....ich denke nicht, dass er sich bei Dir informiert.
Gisdol hat immer Casteels gelobt und als zukünftigen Weltklasse Torhüter präsentiert.
Da hat er sich auch wieder getäuscht, wie bei einigen Entscheidungen auch. Anfangs wäre ich Gisdol blind gefolgt, mittlerweile schleicht sich bei mir auch Kritik ein.
Gisdol hat versucht Casteels das optimale Umfeld für gute Leistungen zu schaffen = Spielpraxis und Vertrauen.
Letztlich hat Casteels aber nicht genug überzeugt, um Nr.1 zu bleiben. So einfach ist das.
Gisdol hat immer Casteels gelobt und als zukünftigen Weltklasse Torhüter präsentiert. Deshalb hatten wir die Diskussion mit Grahl. Gisdol hat jede Menge Kritik wegen Casteels einstecken müssen. Ich freue mich für Casteels wenn es gut läuft aber ich bin trotzdem froh das er weg ist. Mag sein dass Baumann nicht jeden Ball hält aber wenn wir 3-0 vorne sind wird man nie auf den Gedanken kommen das wir am Ende 3-4 verlieren wegen Torwartfehlern. Mit Koen war das leider der Fall.
mir ist nicht bekannt, dass M. Gisdol einen Casteels als zukünfztigen Weltklassetorhüter präsentiert hat, aber er hat ihm zurecht den Rücken gestärkt.
Casteels wird ein Top Torhüter, zu dieser Aussage stehe ich.
Casteels wirkte in vielen Bereichen unsicher als er debutierte und in der Liga Fuß fassen musste.
Auf der Linie wirkte er von Beginn an solide aber beim Herauslaufen, beim Stellungsspiel, seine Entscheidungen, das Abfangen von Flanken etc. waren Schwächen.
MMn war das völlig normal, denn Casteels ist ein guter Fußballer im Tor, der am Liebsten sehr oft mitkicken will und auch kann aber es ihm sichtbar schwer fiel einzuschätzen, was er sich erlauben kann und was nicht.
Bei Casteels ging es aber in die richtige Richtung, er wirkte immer sicherer und hat sein Spiel immer besser unter einen Hut bekommen - natürlich blieben Aussetzer nicht aus, was mMn völlig normal ist, selbst Neuer oder Ter Stegen erlauben sich brutale Aussetzer. Die Aussetzer wären weniger geworden.
Koen Casteels ist aber keiner, der sich vor die Kamera stellt und auf andere zeigt sondern einer, der sehr selbstkritisch ist, was mMn eine Stärke ist aber leider oft als Angriffsfläche gesehen wird.
Wie dem auch sei, im Prinzip mache ich mir um ihn keine Sorge ich finde es nur schade, dass entwicklungsfähige Spieler wie Casteels, Selke, Hofmann, Schröter oder Vestergaard weggeschickt werden, und dafür Leute geholt oder gehalten werden, von denen keine Steigerung mehr zu erwarten ist.
Gisdol hat versucht Casteels das optimale Umfeld für gute Leistungen zu schaffen = Spielpraxis und Vertrauen.
Letztlich hat Casteels aber nicht genug überzeugt, um Nr.1 zu bleiben. So einfach ist das.
Es ist noch viel einfacher. Ich habe bei der U23 beide Torleute -Jens uns Casteels- im Wechsel beobachtet. Casteels ist NIE an Jens drangekommen, also falsche Entscheidung von Gisdol, der ja damals die U23 trainiert hat. Da muss was Persönliches mitgespielt haben. Manchmal stimmt eben die Chemie zwischen Trainer und Spieler nicht, und da sind manchen Trainer sehr sensibilisiert, eigen, stur und dickköpfig
mir ist nicht bekannt, dass M. Gisdol einen Casteels als zukünfztigen Weltklassetorhüter präsentiert hat, aber er hat ihm zurecht den Rücken gestärkt.
Casteels wird ein Top Torhüter, zu dieser Aussage stehe ich.
Stimmt, aber es war nicht als Kritik an Gisdol gemeint. Ich übertreibe manchmal ein bisschen, aber so habe ich Gisdol verstanden. Gisdol sagte, "Er ist ein bisschen wie Manuel Neuer" und "Ihm gehört die Zukunft in Hoffenheim". Ich korrigiere mich. Nur weil er Casteels als "Großes Torwart Talent" genannt hat muss das nicht heißen dass er Koen als Weltklasse gesehen hat.
Interview mit Markus Gisdol (faz):
In dem Interview sind die Saisonziele klar definiert.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!